他不喜欢Zoe的抛头露面

作者:全能在线

2月14日《纸牌屋》第二季就要开播了,因为其独特的播放形式,大卫芬奇指导,加之大数据分析名头的渲染,无疑成为了最有话题性的美剧之一。本人不喜欢写短评,也想借第二季开播之前再和大家回顾一下第一季的诸多细节内容,共同期待第二季的完美开播!

从Zoe看新闻行业发展未来
其实个人来说,我不是很反感Zoe这个角色,“很多人不喜欢女配角,就和很多人不喜欢记者一样。”这大概能道出原因二三吧。
Zoe原先呆的地方是《华盛顿先驱报》,虚构的一份报纸,也是最传统的新闻媒体,可实际上,现在有多少人看报纸呢?报纸很古典,很旧派,“但终究会被业余者淘汰。”这是《网民的狂欢》一书中早已指出的未来。Zoe爬升的时候你会看到Jamine对她的不屑,而另一方面,则折射出对新媒体的不屑,她称呼Zoe“Twitter twat”,讥讽她想帮忙是为了好在博客中炫耀自己,包括主编Hammer Schmidt对Zoe的态度也是如此,他不喜欢Zoe的抛头露面,他说到“Your job is to report the news,not be the new.”这点让我忍不住想起了凤凰卫视,他们把主持人和记者偶像化,这点在以前,也遭到了很多业内人士的质疑。但行之有效。主编不喜欢Zoe推销报纸,“不希望你讲这里的任何事情”其实更多是不喜欢她推销报纸的方式——即新媒体革命式的发展。
然后,出现了Slugline。然后,我们来看Zoe对头条网的介绍
1,头条网播报新闻很快
2,记者都是Free Agent(自由撰稿人)
3,(也是我最兴奋的一点……好吧码字君兴奋点很奇怪)大多数人直接用手机写稿
虽然我现在还是猜不透为什么Frank没有听说过头条网就凭Zoe那几句就肯定了它,“足够的自由和曝光率”是吸引点,而我大胆猜测,是因为新闻网站比起大型的报业集团,更容易扳倒。
Slugline是一个新闻网站,对于旧派作风的人,新闻网站和网上商城存在的意义差不多,看不到实体店(报纸,杂志),就充满了传统观念上的不信任。
乒乓球台,懒人沙发,记者席地而坐,墙上的拳头涂鸦,还有看上去逼格特高的主编,你确定你不是来搞笑的吗?…而且,发稿不需要通过主编,还大行”Our goal here is for everyone to post things faster than I have a chance to read them."即使对于开明如我也会质疑新闻的可靠程度。
第五集一开头Frank和Zoe的那段关于Zoe去向的对话就可看出编剧Sarah Treen对于现在新闻渠道的两三看法(纸牌屋是由同名小说改编而成的,1990年就被翻拍成英剧,所以关于原著作者对新闻行业的看法也作古了,这个不做探究)
Z:“……What about CBS?”
F:“not worth your time。”
Z:“MSNBC(微软全国有线广播电视公司)?”
F:“stick to writing ,you are more than a talking head.”
其实在这里非常能看得出“政客”(或者编剧)对新闻行业的看法。报纸传统,像之前那个起草教育法案那家伙被拖下水的那个早上(第一集最后一幕),大家都是看报纸得知的新闻,这里面,有女记者本身在报社的背景设定所致,而又不乏真实情况。何况报纸如今是社论当道,很多老牌报纸之所以能出彩,完全是因为报纸后面那群持笔的老家伙支撑着,美国的专栏作者具有很高的社会地位。
那么电视呢?电视其实也是很重要的新闻传播媒介,传播效率可以说是最高最广泛。却被Frank认为“大材小用”。这里面折射出的,是美国电视行业做新闻的不严谨(别拿《The Newroom》来打比方,谁都知道那是阿尔索金自己臆构的一个乌托邦,想看真实的美国新闻行业还是要看众多脱口秀节目中的那个真实的新闻圈)为了追求时效性,电视台往往会取速而舍质,而这样无疑会造成了一定的新闻权威性公信力的损伤。这可能就是Frank认为进TV业是大材小用的原因。(再次提醒,讨论范围在美国新闻行业,不要拿中国特色国情作代入)
这里面再插播一个小小细节,出现在《纸牌屋》当中的电视节目,最多的应该就是CNN了,此外,第六集中,也是用了CNN作为辩论的战场。CNN表面上说什么党派都不站,而其实不少人认为CNN是亲民主党的,加之CNN的时效性有目共睹,所以选择这个台来播报新闻无疑是符合人物设定的。

配角魅力
从看好媳妇起我就格外喜欢看配角,因为主演光环让这伙明星一般不容易挂掉(别跟我提权力的游戏),而若是差不多要挂掉,大概N久前就已经各种剧透漫天飞了,而配角就是一部戏的细节,而细节,高中语文老师就告诉我们了,细节描写非常非常重要的说~

Patricia Whittaker D.N.C.Chair,民主党全国委员会主席
不知道为什么我对这个人印象特别深,如果你们忘记了看看下图:

很帅气有木有!很霸气有木有!
说来,虽然戏里美国政客都是明星脸(废话明星演的不是明星脸是什么),而实际上美国政客越来越明星化已经是不争的事实。08年奥巴马当选成功时就有人感叹“美国人选出了一个摇滚明星。”,而政客越来越明星化的趋势要从电视时代说起。电视暴露出了总统个人行为举止上的一切,容貌,打扮,声线,表情……其中,我最难以抗拒的,大概就是声音了。磁性,亲和力强,有力量,使人信服……即使英语非我母语,他但们的声音还能传达出这样的讯息。实在大爱Patty轻轻说出那句“we need a fresh face”的柑橘,很政客,又很干练,难以抗拒。
为什么对此女印象深刻?不是她性感的白衬衣,或者是挑染白色头发的时尚造型,而是她可能是该剧中Frank唯一一个真正正面称赞过的人了,Frank对总统的评价,不过就是一句”7000万选票的意义已经超过了总统本身”,而对于幕僚长,则要在她身份前加上“女人,拉丁裔”等定语才夸上她一句“坚韧如Two dollar steak”。
虽然这个女人不过在第五、六集昙花一现(非常希望她在第二季戏份更多!)但带来了某种清新之风——那就是白宫内不是什么人都是任凭Frank摆布的蠢蛋。

Gillian 净水计划推动者,环保女士
我觉得她没存在的原因就是……这货太病怏怏导致了我主观意识上的不喜欢……那张脸天生的悲观主义者,但实际上她的确演得不错,演出了悲剧色彩,演出了坚持,原则,愤世嫉俗,理想主义。最后和Claire的决裂看上去很无力,这点和Peter Russo的设定有着同样的小人物的悲剧色彩。
可是我不是很想在第二季看到这枚妹子了……

Doug & Nancy
Doug这个角色太有必要了,实际上,把他归为配角还有点小小委屈,因为他单独的戏份,和小妓女,和警察局长,和Peter Russo等等都非常多。而Doug这个名字,本身就很容易让人想到了Dog的属性。第一季中他和小妓女的瓜葛会延伸
至于说Doug究竟是不是Frank的狗,我觉得不是,很多时候,Frank并不知道他在干嘛,而第一季最后手机铃声响起而Frank不在其实是一个不好的预兆。提到Doug就不得不提到Doug的前任,桑科的说客。很多人期待Doug的反水戏码,至于会不会我猜不出,但不是很希望编剧打这首牌,还不如走个穿越聊聊雷米和Frank的过去也许更有戏。

Nancy,好吧你们是不是忘记Nancy这货是谁了?当Frank打电话或者进办公室或者要推掉会议时他除了喊Doug的名字还会喊什么?
“Nancy!!!!”
这个更没有存在感的女人其实才是Frank生命中很重要的女人啊!南希大妈一如她的名字那么保姆,兢兢业业,认真负责……
其实要说反水,Nancy大妈的反水不是会来得更离谱更瞠目结舌咩~若是查内鬼揪出个Nancy很多人还是不知道是谁的说……

其实比起Roy,Zoe,Jamine,这三货才是黄金三角吧……

再谈谈圆形人物创作

很多人喜欢看美剧和英剧的原因在于,英美编剧对于人物的刻画上很注重圆形丰满的人物设定。少人认为第一季的败笔在于Frank最终亲手杀了Russo,而我觉得,这个情节恰恰把观众们从对Frank的喜欢边缘处拉了回来,恨恨地扇了一巴掌“这货不是好人呐”。
第一季有众多隐形的刻画处,尤其是对Claire的刻画,Claire的强势和冷酷,有时比Frank还有恐怖,她和Frank的婚姻关系,她所管理的机构被她反复利用而不顾员工死活,而另一方面,她去墓地处跑步,被老妇人骂得吓跑了,她买咖啡看到了老妇人不熟悉使用机器时表现出的那一丝宽容。还有她对小孩的态度,她的出走,她和摄影家的纠葛……这样的Claire又不像第一集那个冷酷的Claire了。中间有太多粗糙处,(或者说是,有太多我看不懂的地方)有待以后一一破解。
而最大的圆形人物创作处,便是第八集了,老实说,第八集单独抽走都不会破坏剧情发展。
虽然我偶尔也腐,但在看美剧这方面,我还是尽力保持客观,但第八集的基情就和神探夏洛克第三季一样,露骨突兀无节操,即使没往哪方面想,都会感觉到一定的不自然。这一集除了表现Frank的军校背景还有青春岁月,而里面和校(ji)友的对话,也充满了深深的禅意。

因为美剧中圆形人物多,所以每次看到影评中对人物简单几个形容词的概括都忍不住冷笑,但,过多的铺垫和渲染又是否得当?花一整集去写Frank的回忆是否有必要?与其这样,我宁愿编剧创造更多的出彩配角,或者花精力去创作Frank式独白(要知道有好几集独白的内容缩水了不少),而藏而不露的细节刻画实在有时令人捉摸不透,也许,这就是大卫芬奇式的秘密吧。

关于该剧,暂且说这么多啦~码字略辛苦~求大家多多点个赞啦~

本文由365bet发布,转载请注明来源

关键词: